新聞稿

雞首與牛尾的抉擇-升降級優劣勢比較

前言:其實這篇70%是寫給自己看的，因為目前球隊頗有爭奪第二名打升降級賽，爭取升上I.1的機會，但升級後前景並非一片光明，留在II.1應仍能維持前幾名，但在I.1卻很可能得為保級拼命，故做以下分析：

1.球隊評分：在I聯面對實力較強的球隊，若獲勝時球隊評分上升的也比較快。但問題是，在I聯勝場數可能會遠低於II聯，球隊評分可能反較在II聯時下降。

2.入場觀眾：球隊評分是影響觀眾入場數很重要的一個因素，因此如1所述，升上I聯後球隊評分可能不如在II聯時。不過這點只要繼續擴充球場容量以及附屬設施就可以解決了，並非主要影響因素。

3.賽季獎金：賽季獎金是依據名次以及該聯盟平均球隊評分計算，I聯的球隊評分當然比II聯高。問題是，如1.所述，在I聯的勝場數可能遠低於II聯，名次比II聯低，賽季獎金反而較低。以目前的II聯獎金來看，II聯的第二名獎金，在I聯起碼要拿到第7名才能取得相同金額，以I聯平均水準來說有點困難。至於球星獎金亦同，在I聯的競爭下想要取得球星獎金困難度也提高不少。

4.贊助商金額：主要取決於人力部等級、球隊聯賽排名及球隊綜合積分。人力部影響因素固然較大，但升上I聯後較低的球隊排名及評分可能多少會拉低贊助金額。

5.杯賽參加機會：目前除國家杯外，還有冠軍聯賽及優勝者杯。優勝者杯是國家杯前幾名才能參加，冠軍聯賽則是該區最高級別聯賽（I聯）的前幾名才能參加。這算是升上I聯的好處，不過以目前亞洲區的情況，只有I聯的前2名能參加冠軍聯賽。

綜上所述，升上I聯短期看來可能反使評分下降、收入減少。不過這種遊戲可以說誰撐的久就是贏家，若能長期待在I聯，實力上升後上述考量就不會是問題。另外目前因為亞洲區下級聯賽實力不強，除了III.1外，其他III聯就算升上II聯，短期內也無法威脅II聯強隊，故就算不升上I聯，一樣能留在II聯呼風喚雨。但等亞洲區聯賽較為成熟，可能會面臨許多III聯升級強隊威脅時，留在II聯已無特別優勢時，還是選擇升I聯比較實際。

結論：升I聯是個短空長多的選擇，只要持續經營，升I聯還是比較有利的選擇。

當然，以上的前題均建立在球隊實力沒有強大到在I聯也吃的開(例如現在II.1榜首Atreides，其實力就算在I聯應該也是前五名沒問題，就不會有上述比較的困擾)

---

---